Гнев по поводу потолка долга заставил сторонников жесткой линии Республиканской партии погасить счет за газовую плиту

Это должно было быть простое процедурное голосование. Руководство республиканцев в Палате представителей не ожидало каких-либо проблем, когда во вторник попыталось внести на обсуждение пару законопроектов о защите газовых плит. Вместо этого законопроекты были сожжены 206 голосами против 220, и их подожгли члены их собственного собрания.

То, что произошло, было очень мелкой местью группы из 11 крайне правых членов, которые все еще злятся из-за того, что потолок долга был поднят на прошлой неделе. Они утверждали, что, достигая соглашения с президентом Джо Байденом, спикер Кевин Маккарти проигнорировал соглашение с крайне правыми противниками, которое позволило ему в первую очередь получить молоток спикера. И хотя счета, сожженные 11 недовольными, были относительно незначительными, из-за них, отложенных на второй план, могло возникнуть еще больше препятствий.

Хотя счета, которые 11 недовольных сожгли, были относительно незначительными, из-за них, отложенных на второй план, могло возникнуть еще больше препятствий.

Конкретным средством их мести стало голосование по «специальному правилу», которое позволяет законопроекту обходить обычный график Палаты представителей и выноситься на быстрое обсуждение и голосование. Обычно, если законопроект не является спорным, большинство набирает необходимые голоса, а меньшинство голосует против. Эта динамика является частью того, что сделало голосование по правилу по законопроекту о потолке госдолга на прошлой неделе таким необычным, требуя от более 50 демократов, чьи голоса были в резерве, отдать свои голоса в последнюю минуту, чтобы предотвратить его падение.

До вторника не было никаких признаков крайне правого бунта по поводу этого законопроекта. Одной из уступок, которую ультраправые добились в переговорах с Маккарти, штат Калифорния, в январе, стало привлечение большего количества членов фракции свободы Палаты представителей в комитет по правилам. (Республиканцы занимают в комиссии девять мест, а демократы — четыре.) Двое из этих членов — Чип Рой из Техаса и Ральф Норман из Южной Каролины — проголосовали против вынесения законопроекта о потолке долга на обсуждение, когда он был представлен Комитету по правилам в последний раз. неделя. Но они поддержали законопроекты о газовых плитах, когда это правило было вынесено на голосование в понедельник.

Ситуация изменилась во вторник, когда стало ясно, что возникла проблема. В своей речи перед голосованием член палаты представителей Эндрю Клайд, республиканец от Джорджии, обвинил руководство Республиканской партии в ответных мерах за его голосование против правила о потолке долга на прошлой неделе. Он утверждал, что его законопроект о стабилизирующих скобах для пистолета не был обнародован на этой неделе. Лидер большинства Стив Скализ, республиканец от штата Луизиана, отрицал, что это имело место до голосования, по данным Politico, но все же оставался в «оживленной беседе» с членами группы, которые провалили голосование по мере развития драмы.

Среди 11 человек, проголосовавших против продвижения законопроектов о газовых плитах, были Рой и Норман, которые, я должен подчеркнуть, накануне поддержали решение вне комитета. Член палаты представителей Мэтт Гаец, республиканец от Флориды, заявил репортерам после голосования, что восстание произошло «потому что мы разочарованы тем, как работает это место». Он также обвинил Маккарти в нарушении «фундаментальных обязательств, которые позволили [ему] взять на себя пост спикера» при достижении соглашения о потолке долга; Полная информация об этих обязательствах никогда не была обнародована.

Опять же, подобные провалы голосования по правилам – это то, что почти никогда не случается в Палате представителей. По-видимому, это был первый случай, когда голосование по процедурным правилам для дебатов не удалось с 2002 года, сообщает Politico со ссылкой на Исследовательскую службу Конгресса. Однако, в отличие от законопроекта о потолке долга, ставки здесь были чрезвычайно низкими. Законопроекты вряд ли будут рассмотрены в Сенате, не говоря уже о том, чтобы попасть на стол Байдена, поэтому они в первую очередь предназначены для обмена сообщениями вокруг еще одного нелепого возмущения недели, подпитываемого Fox News.

Это далеко от того бахвальства, которое мы наблюдали до соглашения о потолке долга, когда работа Маккарти казалась более подверженной риску.

Итак, что же делать с этой мини-революцией? Это далеко от того бахвальства, которое мы наблюдали до соглашения о потолке долга, когда работа Маккарти казалась более подверженной риску. Во вторник никто из несогласных не предположил, что в ближайшем будущем будет предпринята попытка отстранить спикера. Вместо этого, возможно, целью было напомнить Маккарти после его сделки с Байденом, насколько ему нужно правое крыло своего фракции, чтобы поддерживать работу Палаты представителей. Гаец назвал это игрой, «чтобы подтвердить консерваторам Палаты представителей как подходящего партнера по коалиции для нашего руководства, вместо того, чтобы объединяться с демократами». И как член палаты представителей Кен Бак, республиканец от штата Колорадо, спросил после голосования: «Как вы можете управлять, если не можете принять правило?»